AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74179 vs 59213
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 735
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18633 vs 12384
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 14115
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 14115
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1560 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 74179 vs 59213
PassMark - G2D Mark 789 vs 735
PassMark - G3D Mark 18633 vs 12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 14115

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59213
74179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
735
789
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12384
18633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
3357
Name AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL 59213 74179
PassMark - G2D Mark 735 789
PassMark - G3D Mark 12384 18633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3503

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU102
Startdatum 21 Jan 2020 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 126 123
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Leitungssysteme 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6