AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600

NVIDIA Quadro RTX 6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000

Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1130 MHz
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1560 MHz
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74179 vs 59213
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 735
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18633 vs 12384
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 14115
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 14115

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1440 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1560 MHz
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	74179 vs 59213
PassMark - G2D Mark	789 vs 735
PassMark - G3D Mark	18633 vs 12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19571 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19571 vs 14115

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59213

74179

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

735

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12384

18633

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

Nome	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL	59213	74179
PassMark - G2D Mark	735	789
PassMark - G3D Mark	12384	18633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3503

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 10	TU102
Data de lançamento	21 Jan 2020	13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	126	123
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$6,299
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz	1770 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz	1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	10300 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 8-pin
Largura	Dual-slot
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6