AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600

NVIDIA Quadro RTX 6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357

Характеристики
Дата выпуска	21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

Частота ядра примерно на 27% больше: 1440 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1770 MHz vs 1560 MHz
Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 74179 vs 59213
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 785 vs 751
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 18544 vs 12610
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 19571 vs 14115
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 19571 vs 14115

Характеристики
Частота ядра	1440 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1560 MHz
Частота памяти	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	74179 vs 59213
PassMark - G2D Mark	785 vs 751
PassMark - G3D Mark	18544 vs 12610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19571 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19571 vs 14115

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59213

74179

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

785

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12610

18544

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

Название	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL	59213	74179
PassMark - G2D Mark	751	785
PassMark - G3D Mark	12610	18544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3503

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU102
Дата выпуска	21 Jan 2020	13 August 2018
Место в рейтинге	127	124
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$6,299
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	1130 MHz	1440 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048
Скорость заполнения пикселей	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	199.7 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	10300 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6