AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 FURY X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1265 MHz vs 1050 MHz
- 677.8x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 11.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 8673
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3361
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 8673
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3361
- Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5931 vs 5170
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 24 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 vs 5170 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9577 vs 8809
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 802 vs 489
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9577 vs 8809 |
PassMark - G2D Mark | 802 vs 489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 8904 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 8904 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8809 | 9577 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 802 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | 5170 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 3.0 |
Codename | Navi 10 | Fiji |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 24 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 231 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,602 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 191 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |