AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 527.2x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1572 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3709
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3709
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12920 vs 8809
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 489
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71252 vs 55515
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11117
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11117
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz vs 1265 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 8809 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 489 |
Geekbench - OpenCL | 71252 vs 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8809 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 71252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 229 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 12,500 million |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1572 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |