AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1175 MHz vs 557 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1178 MHz
- 37.9x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 300 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
Startdatum | 3 April 2018 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 557 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1178 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60
- 4x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1024
- 3717.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29243 vs 20572
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 409
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7551 vs 3301
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 29243 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 513 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 7551 vs 3301 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 29243 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 513 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 7551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Baffin | GM204 |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 487 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 1178 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 557 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 2x 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |