AMD Radeon RX 570 versus AMD FirePro R5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and AMD FirePro R5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

versus

AMD FirePro R5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 926-1168 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 39.6 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
2.2x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 3200 MHz
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 2647

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 25 February 2013
Vitesse du noyau	926-1168 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 39.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 2647
PassMark - G2D Mark	626 versus 625
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3342

Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000

248.4x de meilleur performance á point flottant: 1,267 gflops versus 5.1 TFLOPs
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 3624
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 3624

Caractéristiques
Performance á point flottant	1,267 gflops versus 5.1 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 3624

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

2647

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

625

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3342

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3342

Nom	AMD Radeon RX 570	AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark	6967	2647
PassMark - G2D Mark	626	625
Geekbench - OpenCL	35108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3858

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 570	AMD FirePro R5000
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 1.0
Nom de code	Polaris 20	Pitcairn
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	25 February 2013
Prix de sortie (MSRP)	$169	$1,099
Position dans l’évaluation de la performance	405	408
Prix maintenant	$149.99
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz
Vitesse du noyau	926-1168 MHz	825 MHz
Performance á point flottant	5.1 TFLOPs	1,267 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	768
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s	39.6 GTexel / s
Texture Units	128
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	350 Watt
Compte de transistor	5,700 million	2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	279 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)