AMD Radeon RX 570 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 743 MHz
- 13391.9x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 11.89 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 215 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1656 MHz
- 10.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 660
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 397
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz vs 743 MHz |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 11.89 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 215 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 660 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 397 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- 93.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 475.5 gflops vs 5.1 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung | 475.5 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 36107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Polaris 20 | R600 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 14 May 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 405 | 408 |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 743 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 11.89 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |