AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs AMD FirePro S9050
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 (Laptop) und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 900 MHz
- 1914.3x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 225 Watt
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5500 MHz
| Startdatum | 18 April 2017 vs 7 August 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 900 MHz |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1792 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 225 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 5500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050
- 520.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
| Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro S9050
| Name | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD FirePro S9050 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | |
| PassMark - G3D Mark | 4901 | |
| PassMark - G2D Mark | 369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD FirePro S9050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Polaris 20 | Tahiti |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 7 August 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $301.69 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 366 |
| Jetzt kaufen | $169.99 | |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.57 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 900 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 3,226 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 100.8 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Länge | 254 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 264 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 5500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
