AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs AMD Radeon R9 380
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 (Laptop) und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 970 MHz
- 1776.8x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 190 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 8.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 970 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3510 vs 2791
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 18 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1792 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 190 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 vs 2791 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- 560.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,476 gflops vs 6.2 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | 2791 |
PassMark - G3D Mark | 6098 | |
PassMark - G2D Mark | 653 | |
Geekbench - OpenCL | 76397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Antigua |
Design | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 18 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $301.69 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 374 | 375 |
Jetzt kaufen | $169.99 | $264.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.57 | 31.71 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | 970 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 3,476 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1792 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | 1792 |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 108.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 182.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 970 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
DDMA audio | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
ZeroCore |