AMD Radeon RX 580 XTR vs ATI Radeon HD 4650 AGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 XTR und ATI Radeon HD 4650 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 XTR
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1257 MHz vs 600 MHz
- 10.1x mehr Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 7.2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 320
- 16.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 10x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 800 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 10 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops vs 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650 AGP
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 48 Watt vs 185 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 XTR
GPU 2: ATI Radeon HD 4650 AGP
Name | AMD Radeon RX 580 XTR | ATI Radeon HD 4650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | |
PassMark - G2D Mark | 156 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 XTR | ATI Radeon HD 4650 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Polaris 20 | RV730 |
Startdatum | 18 April 2017 | 10 September 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1078 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 320 |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 48 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |