AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1200 MHz
- 517.4x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 230 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3680
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3680
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3336
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3336
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Mar 2020 vs 10 July 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 230 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1380 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 666
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12361 vs 8612
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 5140
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 5140
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1380 MHz |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 666 |
PassMark - G3D Mark | 12361 vs 8612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 5140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 666 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 8612 | 12361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | |
Geekbench - OpenCL | 65451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Codename | Polaris 20 | Vega 10 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Startdatum | 9 Mar 2020 | 10 July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 211 | 209 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |