AMD Radeon RX 590 GME versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 590 GME

versus

AMD Radeon PRO WX 9100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 230 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3680
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3680
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3336
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3336

Caractéristiques
Date de sortie	9 Mar 2020 versus 10 July 2017
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 versus 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1380 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 670
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12470 versus 8580
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 5140
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 5140

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 1380 MHz
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	732 versus 670
PassMark - G3D Mark	12470 versus 8580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13848 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13848 versus 5140

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

670

732

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8580

12470

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

13848

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

3336

Nom	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark	670	732
PassMark - G3D Mark	8580	12470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4432
Geekbench - OpenCL		64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1226.861

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon PRO WX 9100
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 5.0
Nom de code	Polaris 20	Vega 10
Conception	Radeon RX 500 Series
Date de sortie	9 Mar 2020	10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance	210	208
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1500 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1257 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	384.0 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	230 Watt
Compte de transistor	5700 million	12,500 million
Performance á point flottant		12,288 gflops
Pipelines		4096
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8 Gbps effective)	1890 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	HBM2
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support