AMD Radeon RX 590 GME versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1200 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
  • Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 230 Watt
  • Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3680
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3680
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3336
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3336
Caractéristiques
Date de sortie 9 Mar 2020 versus 10 July 2017
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1890 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 versus 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1380 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 667
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12470 versus 8574
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 5140
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 5140
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1380 MHz
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 732 versus 667
PassMark - G3D Mark 12470 versus 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13848 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13848 versus 5140

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
667
732
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8574
12470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3336
Nom AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark 667 732
PassMark - G3D Mark 8574 12470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
Geekbench - OpenCL 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon PRO WX 9100

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 5.0
Nom de code Polaris 20 Vega 10
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 9 Mar 2020 10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance 210 208
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1500 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 230 Watt
Compte de transistor 5700 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops
Pipelines 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) 1890 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM2

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support