AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 7600M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und AMD Radeon RX 7600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 2840 MHz vs 2410 MHz
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 90 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9117 vs 3940
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz vs 2410 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 90 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9117 vs 3940 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 269.9 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 462
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1792 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 462 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 7600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 7600M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 462 | 478 |
PassMark - G3D Mark | 9117 | 3940 |
Geekbench - OpenCL | 45828 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 7600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 24 | Navi 33 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 224 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz | 2410 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 154.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s | 269.9 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 13300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |