AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX Vega 56
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1156 MHz
- Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 2840 MHz vs 1471 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 210 Watt
- Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1600 MHz
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 14 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1156 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz vs 1471 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 210 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1024
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 770 vs 458
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13236 vs 9369
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 45161
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 330.00 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 770 vs 458 |
PassMark - G3D Mark | 13236 vs 9369 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 45161 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 458 | 770 |
PassMark - G3D Mark | 9369 | 13236 |
Geekbench - OpenCL | 45161 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6878 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 24 | Vega 10 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 14 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 224 |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz | 1471 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 56 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1156 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 210 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 410 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |