AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD FirePro D700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1968 MHz vs 850 MHz
- 3046x mehr Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 274 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82703 vs 25127
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 6051
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3348
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 6051
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3348
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Jul 2021 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 274 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 25127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | |
PassMark - G2D Mark | 911 | |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 25127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 23 XT | Tahiti |
Startdatum | 30 Jul 2021 | 18 January 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 569 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | 108.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 274 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 279 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 263.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 5480 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |