AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16488 vs 14832
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 911 vs 705
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3346
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3346
Spezifikationen
Startdatum 30 Jul 2021 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1968 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 2589 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16488 vs 14832
PassMark - G2D Mark 911 vs 705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 160 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15486
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15486
Spezifikationen
Leitungssysteme 3072 vs 2048
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 160 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 15486

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16488
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3346
Name AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark 16488 14832
PassMark - G2D Mark 911 705
Geekbench - OpenCL 82495
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1807 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 23 XT TU104
Startdatum 30 Jul 2021 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $379
Platz in der Leistungsbewertung 191 189
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2589 MHz 1545 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1968 MHz 1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 9.492 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 3072
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Länge 190 mm (7.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 110 mm (4.3 inches) IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6