AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro Duo
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1000 MHz
- 146.9x mehr Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 350 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16471 vs 8299
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 911 vs 787
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82703 vs 55512
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 10141
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 10141
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Jul 2021 vs 26 April 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 8299 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 787 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 55512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo
- 4x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2048
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 706.665
- 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3367
- 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3367
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 2048 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 706.665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3367 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 8299 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 787 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 55512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 799.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | Navi 23 XT | Capsaicin |
Startdatum | 30 Jul 2021 | 26 April 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | $1,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 192 |
Typ | Desktop | Workstation |
Design | reference | |
Jetzt kaufen | $849 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 128 |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 8,900 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 8,192 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Eyefinity | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 277 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |