AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1680 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25100 vs 14150
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1019 vs 750
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150126 vs 70661
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 220.337
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 21.852
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 135.923
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1141.283
- 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 vs 7488
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 7 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1680 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25100 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 1019 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 150126 vs 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19414 vs 7488 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 300 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16849
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3720
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3374
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16849
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3720
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3374
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3374 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25100 | 14150 |
PassMark - G2D Mark | 1019 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 150126 | 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19414 | 7488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 21 | TU106 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 7 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 150 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1680 MHz |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | 1920 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |