AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 9367
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 8604
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 9367
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 8604
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 8604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 8604

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 17137
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 17137
Spezifikationen
Leitungssysteme 6144 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 vs 17137

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
26295
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
8604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
26295
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
8604
Name AMD Radeon RX 6800M NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
PassMark - G3D Mark 13277
PassMark - G2D Mark 539
Geekbench - OpenCL 87735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 26295
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 8604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 26295
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 8604
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800M NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA104
Startdatum 2021 12 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung 83 87
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1545 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 296.6 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 18.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 18.98 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 6144
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 148.3 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Höhe PCIe 4.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready