AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7600

AMD Radeon R9 270X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 2655 MHz vs 1050 MHz
4045.2x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 180 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 980 vs 613
3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16604 vs 4869
Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2310 vs 1772
5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 378.467 vs 63.87
4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6023.754 vs 1314.72
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.857 vs 6.354
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.299 vs 85.21
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.62 vs 315.412

Spezifikationen
Startdatum	24 May 2023 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz	2655 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	339.8 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	165 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	980 vs 613
PassMark - G3D Mark	16604 vs 4869
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2310 vs 1772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	378.467 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6023.754 vs 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.857 vs 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.299 vs 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1139.62 vs 315.412

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

980

613

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16604

4869

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2310

1772

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

378.467

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6023.754

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.857

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

188.299

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1139.62

315.412

Name	AMD Radeon RX 7600	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark	980	613
PassMark - G3D Mark	16604	4869
Geekbench - OpenCL	82527
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2310	1772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	378.467	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6023.754	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.857	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.299	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1139.62	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 7600	AMD Radeon R9 270X
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	GCN 1.0
Codename	Navi 33	Curacao
Startdatum	24 May 2023	8 October 2013
Einführungspreis (MSRP)	$269	$199
Platz in der Leistungsbewertung	101	440
Design		AMD Radeon R9 200 Series
Jetzt kaufen		$399
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		16.05
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2655 MHz	1050 MHz
Berechnungseinheiten	32
Kerntaktfrequenz	1720 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Leitungssysteme	2048	1280
Pixel fill rate	169.9 GPixel/s
Texturfüllrate	339.8 GTexel/s	84 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	165 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	13300 million	2,800 million
Gleitkomma-Leistung		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	204 mm, 8 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	2 x 6-pin
Breite	115 mm, 4.5 inches
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)