AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon R9 270X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7600 и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.5 раз(а) больше: 2655 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 4045.2 раз(а) больше: 339.8 GTexel/s vs 84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 980 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 16604 vs 4869
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 30% больше: 2310 vs 1772
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 378.467 vs 63.87
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 6023.754 vs 1314.72
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 24.857 vs 6.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 188.299 vs 85.21
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 1139.62 vs 315.412
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 May 2023 vs 8 October 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2655 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s vs 84 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 180 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 980 vs 613 |
| PassMark - G3D Mark | 16604 vs 4869 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 vs 1772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 vs 63.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 vs 1314.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 vs 6.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 vs 85.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 vs 315.412 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 980 | 613 |
| PassMark - G3D Mark | 16604 | 4869 |
| Geekbench - OpenCL | 82527 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 | 1772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | 63.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | 1314.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | 6.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | 85.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | 315.412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon R9 270X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 33 | Curacao |
| Дата выпуска | 24 May 2023 | 8 October 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $269 | $199 |
| Место в рейтинге | 101 | 440 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена сейчас | $399 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2655 MHz | 1050 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1720 MHz | |
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s | 84 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 13300 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | |
| Stream Processors | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 mm, 8 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Ширина | 115 mm, 4.5 inches | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 7600 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIARTX A6000
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 7600 vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAA30
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
