AMD Radeon RX 7600 versus AMD Radeon R9 270X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2655 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 84 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 180 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 980 versus 613
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16604 versus 4869
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2310 versus 1772
- 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 378.467 versus 63.87
- 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6023.754 versus 1314.72
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.857 versus 6.354
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.299 versus 85.21
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.62 versus 315.412
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 May 2023 versus 8 October 2013 |
| Vitesse augmenté | 2655 MHz versus 1050 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 84 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1280 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 180 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 980 versus 613 |
| PassMark - G3D Mark | 16604 versus 4869 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 versus 1772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 versus 63.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 versus 1314.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 versus 6.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 versus 85.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 versus 315.412 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 980 | 613 |
| PassMark - G3D Mark | 16604 | 4869 |
| Geekbench - OpenCL | 82527 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 | 1772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | 63.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | 1314.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | 6.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | 85.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | 315.412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon R9 270X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Navi 33 | Curacao |
| Date de sortie | 24 May 2023 | 8 October 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $269 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 101 | 440 |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Prix maintenant | $399 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2655 MHz | 1050 MHz |
| Unités de Compute | 32 | |
| Vitesse du noyau | 1720 MHz | |
| Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1280 |
| Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | 84 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 13300 million | 2,800 million |
| Performance á point flottant | 2,688 gflops | |
| Stream Processors | 1280 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 204 mm, 8 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 7600 avec des autres
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIARTX A6000
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 7600 vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIAA30
AMDRadeon RX 7600 vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
