AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro W6900X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600M und AMD Radeon Pro W6900X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 2410 MHz vs 2150 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 300 W
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 3 Aug 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz vs 2150 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 300 W |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1500 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 688.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 688.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon Pro W6900X
Name | AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro W6900X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | |
PassMark - G3D Mark | 3940 | |
Geekbench - OpenCL | 151605 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro W6900X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 33 | Navi 21 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 3 Aug 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 229 | 230 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz | 2150 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 80 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 5120 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | 275.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s | 688.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 300 W |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 26800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Quad-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 267 mm 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 W | |
Breite | 120 mm 4.7 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |