AMD Radeon RX 7600M versus AMD Radeon Pro W6900X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M and AMD Radeon Pro W6900X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon RX 7600M

versus

AMD Radeon Pro W6900X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 2410 MHz versus 2150 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 300 W

Date de sortie	4 Jan 2023 versus 3 Aug 2021
Vitesse augmenté	2410 MHz versus 2150 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt versus 300 W

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 269.9 GTexel/s
2.9x plus de pipelines: 5120 versus 1792
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB

Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1500 MHz
Taux de remplissage de la texture	688.0 GTexel/s versus 269.9 GTexel/s
Pipelines	5120 versus 1792
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon Pro W6900X

Nom	AMD Radeon RX 7600M	AMD Radeon Pro W6900X
PassMark - G2D Mark	478
PassMark - G3D Mark	3940
Geekbench - OpenCL		151605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3739

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7600M	AMD Radeon Pro W6900X
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	RDNA 2.0
Nom de code	Navi 33	Navi 21
Date de sortie	4 Jan 2023	3 Aug 2021
Position dans l’évaluation de la performance	229	230
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2410 MHz	2150 MHz
Unités de Compute	28	80
Vitesse du noyau	1500 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	6 nm	7 nm
Pipelines	1792	5120
Pixel fill rate	154.2 GPixel/s	275.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	269.9 GTexel/s	688.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt	300 W
Compte de transistor	13300 million	26800 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		22.02 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.14x Thunderbolt
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Quad-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		267 mm 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)		700 W
Largeur		120 mm 4.7 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6