AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro W6900X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7600M и AMD Radeon Pro W6900X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 2410 MHz vs 2150 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 300 W
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 3 Aug 2021 |
Частота ядра в режиме Boost | 2410 MHz vs 2150 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 300 W |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1825 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5120 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
Частота ядра | 1825 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon Pro W6900X
Название | AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro W6900X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | |
PassMark - G3D Mark | 3940 | |
Geekbench - OpenCL | 151605 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro W6900X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 33 | Navi 21 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 3 Aug 2021 |
Место в рейтинге | 229 | 230 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2410 MHz | 2150 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | 80 |
Частота ядра | 1500 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 5120 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | 275.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 269.9 GTexel/s | 688.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 300 W |
Количество транзисторов | 13300 million | 26800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Quad-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 267 mm 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 W | |
Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |