AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600M und NVIDIA Tesla V100 DGXS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 823 MHz
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 2410 MHz vs 918 MHz
- 582.9x mehr Texturfüllrate: 269.9 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 250 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz
| Startdatum | 4 Jan 2023 vs 27 March 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 823 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz vs 918 MHz |
| Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 DGXS
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
| Leitungssysteme | 5120 vs 1792 |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
| Name | AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 867 | |
| PassMark - G3D Mark | 11582 | |
| Geekbench - OpenCL | 161295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 3.0 | Volta |
| Codename | Navi 33 | GV100 |
| Startdatum | 4 Jan 2023 | 27 March 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 59 | 57 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz | 918 MHz |
| Berechnungseinheiten | 28 | |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 823 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 5120 |
| Pixel-Füllrate | 154.2 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13300 million | 21,100 million |
| Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 897.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |