AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 7600M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7600 und AMD Radeon RX 7600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1720 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2440 MHz vs 2410 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 312.3 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1009 vs 867
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15953 vs 11582
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Aug 2023 vs 4 Jan 2023 |
| Kerntaktfrequenz | 1720 MHz vs 1500 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2440 MHz vs 2410 MHz |
| Texturfüllrate | 312.3 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1009 vs 867 |
| PassMark - G3D Mark | 15953 vs 11582 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 130 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: AMD Radeon RX 7600M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon RX 7600M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1009 | 867 |
| PassMark - G3D Mark | 15953 | 11582 |
| Geekbench - OpenCL | 81272 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon RX 7600M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Codename | Navi 33 | Navi 33 |
| Startdatum | 3 Aug 2023 | 4 Jan 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 59 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2440 MHz | 2410 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | 28 |
| Kerntaktfrequenz | 1720 MHz | 1500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 156.2 GPixel/s | 154.2 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 312.3 GTexel/s | 269.9 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 90 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13300 million | 13300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm, 9.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
