AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7800 XT und NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7800 XT
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 583.2 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1149 vs 977
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1695 MHz |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
Speichertaktfrequenz | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1149 vs 977 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1335 MHz vs 1295 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 263 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27686 vs 24222
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 179291 vs 139979
- Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21317 vs 20103
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 25 Aug 2023 |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz vs 1295 MHz |
Leitungssysteme | 9728 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 263 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 27686 vs 24222 |
Geekbench - OpenCL | 179291 vs 139979 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21317 vs 20103 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1149 | 977 |
PassMark - G3D Mark | 24222 | 27686 |
Geekbench - OpenCL | 139979 | 179291 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20103 | 21317 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 32 | AD103 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 21 | 22 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1695 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1295 MHz | 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 9728 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 263 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 45900 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Höhe | 50 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 624.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |