AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs Intel HD Graphics 4400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1150 MHz
- 11.3x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
- 36.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 46 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 20 Watt
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1633 vs 524
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 275
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10258 vs 2143
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 7.844
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.874 vs 154.696
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 0.958
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 9.084
- 20.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 8.335
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 817
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1381
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3044
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 817
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1381
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3044
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs 3 September 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1150 MHz |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops vs 46 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 524 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 275 |
Geekbench - OpenCL | 10258 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 vs 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 vs 0.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3044 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 524 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 0.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 7.5 |
Codename | Raven | Haswell GT2 |
Startdatum | 26 October 2017 | 3 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 912 | 1421 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | 46 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 640 | 20 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 392 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |