AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1150 MHz
  • 11.3x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
  • 36.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 46 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 20 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1633 vs 524
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 275
  • 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10258 vs 2143
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 7.844
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.874 vs 154.696
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 0.958
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 9.084
  • 20.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 8.335
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 817
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1381
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3044
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 817
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1381
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3044
Spezifikationen
Startdatum 26 October 2017 vs 3 September 2013
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1150 MHz
Texturfüllrate 52 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 20
Gleitkomma-Leistung 1,664 gflops vs 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1633 vs 524
PassMark - G2D Mark 373 vs 275
Geekbench - OpenCL 10258 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3044

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
373
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10258
2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3044
Name AMD Radeon RX Vega 10 Mobile Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 1633 524
PassMark - G2D Mark 373 275
Geekbench - OpenCL 10258 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile Intel HD Graphics 4400

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 7.5
Codename Raven Haswell GT2
Startdatum 26 October 2017 3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 912 1421
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,664 gflops 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 640 20
Texturfüllrate 52 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync