AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1150 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
• 32x plus de pipelines: 640 versus 20
• 36.2x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 46 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1633 versus 524
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 275
• 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10258 versus 2143
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 7.844
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.874 versus 154.696
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 0.958
• 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 9.084
• 20.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 8.335
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 versus 817
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 versus 1381
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3044
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 versus 817
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 versus 1381
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3044

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3044

Comparer les caractéristiques