AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1300 MHz vs 1150 MHz
• 11.3 veces más la tasa de llenado de textura: 52 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 32 veces más pipelines: 640 vs 20
• 36.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,664 gflops vs 46 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 20 Watt
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1633 vs 524
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 275
• 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10258 vs 2143
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 7.844
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.874 vs 154.696
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 0.958
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 9.084
• 20.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 8.335
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 817
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1381
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3044
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 817
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1381
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3044

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3044

Comparar especificaciones