AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 275 MHz
- 23.6x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 233.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1635 vs 7
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 375 vs 187
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs 16 February 2003 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1635 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 375 vs 187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1635 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 375 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 10237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kelvin |
Codename | Raven | NV28 A2 |
Startdatum | 26 October 2017 | 16 February 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 947 | 946 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | AGP 8x |
Länge | 216 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | SDR |
Speichertaktfrequenz | 275 MHz |