AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R9 295X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 56 Mobile und AMD Radeon R9 295X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1301 MHz vs 1018 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 500 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
Startdatum | 1 June 2018 vs 29 April 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1301 MHz vs 1018 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 500 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
Name | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | |
PassMark - G3D Mark | 8639 | |
PassMark - G2D Mark | 764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Codename | Vega 10 | Vesuvius |
Startdatum | 1 June 2018 | 29 April 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 135 | 174 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Jetzt kaufen | $1,099.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.14 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1301 MHz | 1018 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,733 gflops | |
Leitungssysteme | 2x 2816 | |
Stream Processors | 5632 | |
Texturfüllrate | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 307 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1250 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 640 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 512 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |