NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 8 GB und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1395 MHz vs 1301 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
Startdatum | 6 May 2021 vs 1 June 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz vs 1301 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 1065 MHz
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz vs 1065 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Name | NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | |
PassMark - G3D Mark | 7564 | |
Geekbench - OpenCL | 38061 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU117 | Vega 10 |
Startdatum | 6 May 2021 | 1 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 141 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | 1301 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 1138 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |