NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1138 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1301 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 2 July 2019 vs 1 June 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1138 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1301 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 215 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3718
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 3718 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18231 | |
PassMark - G2D Mark | 881 | |
Geekbench - OpenCL | 99350 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU104 | Vega 10 |
Startdatum | 2 July 2019 | 1 June 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 142 | 141 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1301 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz | 1138 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13.6 B | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |