AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 56 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1471 MHz vs 1379 MHz
• 1869.7x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13288 vs 9884
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 437
• 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 37928
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 692.9
• Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6870 vs 4887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1156 MHz
• 537.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,648 gflops vs 10.5 TFLOPs
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 210 Watt
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 184.405
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2293.496 vs 1765.06
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.704 vs 12.606
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 79.32
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 14462
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3361
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 14462
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13288 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163998 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	184.405 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1765.06 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.606 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.32 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1022.925 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14462 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14462 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6870 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen