AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1471 MHz vs 1379 MHz
- Скорость текстурирования в 1869.7 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 3584 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 13288 vs 9884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 774 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 163998 vs 37928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 1022.925 vs 692.9
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 41% больше: 6870 vs 4887
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 August 2017 vs 27 June 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz vs 1379 MHz |
| Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2048 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13288 vs 9884 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 163998 vs 37928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 vs 692.9 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6870 vs 4887 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1215 MHz vs 1156 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 537.9 раз(а) больше: 5,648 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 210 Watt
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 214.123 vs 184.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 2293.496 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 12.704 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 139.717 vs 79.32
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 14915 vs 14462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 14915 vs 14462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3361
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1156 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops vs 10.5 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 210 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 184.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 vs 1765.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 vs 12.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 79.32 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 14462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 14462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13288 | 9884 |
| PassMark - G2D Mark | 774 | 437 |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | 37928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6870 | 4887 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP104 |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 14 August 2017 | 27 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 211 | 221 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz | 1379 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Частота ядра | 1156 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | 5,648 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2048 |
| Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 410 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 56 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX 5600M
