AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 56 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 869.1x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 250 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 72413
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.32 vs 43.083
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3343
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3343
Spezifikationen
Startdatum 14 August 2017 vs 6 April 2017
Texturfüllrate 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 163998 vs 72413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.32 vs 43.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1156 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1471 MHz
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
  • 1157.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13198
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 768
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 184.405
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.321 vs 1765.06
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 12.606
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1022.925
  • Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10128 vs 6879
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1405 MHz vs 1156 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1471 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 3584
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 11408 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 17881 vs 13198
PassMark - G2D Mark 934 vs 768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103 vs 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321 vs 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708 vs 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382 vs 1022.925
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10128 vs 6879

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13198
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
163998
72413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
184.405
256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1765.06
2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.606
19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.32
43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1022.925
1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14462
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14462
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6879
10128
Name AMD Radeon RX Vega 56 NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 13198 17881
PassMark - G2D Mark 768 934
Geekbench - OpenCL 163998 72413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 184.405 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1765.06 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.606 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.32 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6879 10128

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 56 NVIDIA TITAN Xp

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP102
Design Radeon RX Vega Series
Startdatum 14 August 2017 6 April 2017
Einführungspreis (MSRP) $399 $1,199
Platz in der Leistungsbewertung 225 222
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $1,200
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.97

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1471 MHz 1582 MHz
Berechnungseinheiten 56
Kerntaktfrequenz 1156 MHz 1405 MHz
Gleitkomma-Leistung 10.5 TFLOPs 12,150 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Leitungssysteme 3584 3840
Pixel fill rate 94.00 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 3584
Texturfüllrate 330.00 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Texture Units 256
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 11,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 410 GB/s 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 11408 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5X

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore