NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX Vega 56

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1156 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1471 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 210 Watt
• 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 768
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 184.405
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1765.06
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 12.606
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 79.32
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14462
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14462

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13093 vs 12900
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 61100
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 926.614
• Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1501 vs 1061

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12900 13093
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61100 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1061 1501

Vergleichen Sie Spezifikationen