AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1379 MHz
  • 2432.3x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 14915
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 14915
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2017 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 1406 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 1677 MHz vs 1379 MHz
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 vs 14915

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • 412.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,648 gflops vs 13.7 TFLOPs
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 345 Watt
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1890 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3723
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3723
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3362
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3362
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops vs 13.7 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 345 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 vs 3362

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19324
14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19324
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
8048
Name AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 8048
PassMark - G3D Mark 9859
PassMark - G2D Mark 422
Geekbench - OpenCL 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP104
Design Radeon RX Vega Series
Startdatum 7 August 2017 27 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $699
Platz in der Leistungsbewertung 219 221
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1677 MHz 1379 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1406 MHz 1215 MHz
Gleitkomma-Leistung 13.7 TFLOPs 5,648 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.4 TFLOPs
Leitungssysteme 4096 2048
Pixel fill rate 107.30 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 4096
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Texture Units 256
Thermische Designleistung (TDP) 345 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 282 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 1000 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 8008 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready