AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1406 MHz vs 1215 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1677 MHz vs 1379 MHz
- 2432.3 veces más la tasa de llenado de textura: 429.30 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 14915
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 14915
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 1215 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1379 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 14915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 14915 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 412.3 veces mejor desempeño de punto flotante 5,648 gflops vs 13.7 TFLOPs
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 345 Watt
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1890 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3723
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3723
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3362
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3362
| Especificaciones | |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops vs 13.7 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 345 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1890 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3362 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 8048 |
| PassMark - G3D Mark | 9848 | |
| PassMark - G2D Mark | 423 | |
| Geekbench - OpenCL | 39513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nombre clave | Vega 10 | GP104 |
| Diseño | Radeon RX Vega Series | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 | 27 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 215 | 218 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | 1379 MHz |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 1215 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 13.7 TFLOPs | 5,648 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 4096 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 345 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 282 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 1000 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
