AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9300 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und AMD FirePro S9300 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 850 MHz
- 178.5x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 295 Watt vs 300 Watt
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1000 MHz
- 7.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 27971
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2017 vs 31 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 27971 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- 1096.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14395 | |
PassMark - G2D Mark | 800 | |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 27971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7527 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Codename | Vega 10 | Capsaicin |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Startdatum | 7 August 2017 | 31 March 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $5,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 852 |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz | |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | 2x 6,963 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 8192 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 256 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 8,900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |