AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9300 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 e AMD FirePro S9300 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1247 MHz vs 850 MHz
- 178.5x mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 295 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 89% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1000 MHz
- 7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 27971
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 31 March 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 27971 |
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- 1096.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14121 | |
| PassMark - G2D Mark | 791 | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 27971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Vega 10 | Capsaicin |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 31 March 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $5,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 805 |
| Preço agora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz | |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | 2x 6,963 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 2x 4096 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 8,900 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 4 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | HBM |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 com outros
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
