AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1247 MHz vs 850 MHz
- 178.5 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 295 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 1890 MHz vs 1000 MHz
- 7.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 27971
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 vs 31 March 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1247 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 27971 |
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- 1096.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs
| Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14121 | |
| PassMark - G2D Mark | 791 | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 27971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 64 | AMD FirePro S9300 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Vega 10 | Capsaicin |
| Diseño | Radeon RX Vega Series | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 | 31 March 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $5,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 186 | 805 |
| Precio ahora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 41.07 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1546 MHz | |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1247 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12.7 TFLOPs | 2x 6,963 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 2x 4096 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 256 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 8,900 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
