AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX Vega
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1200 MHz
- 1288.4x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 4096
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14391 vs 12297
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 67658
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1292.989
- 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 2094
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2391
- 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 2094
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2391
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2017 vs 1 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 8192 vs 4096 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14391 vs 12297 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2391 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- 774x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 295 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 800
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 vs 195.478
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 2129.009
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 vs 14.889
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 129.271
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3358
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3358
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 295 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 vs 129.271 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14391 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 4007.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 215.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.3 |
Codename | Vega 10 | Greenland |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Startdatum | 7 August 2017 | 1 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $599.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 238 |
Jetzt kaufen | $449.99 | $409.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | 38.94 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz | 1200 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | 9,830 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 8192 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |