AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX Vega

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1247 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1546 MHz vs 1200 MHz
• 1288.4 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 8192 vs 4096
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14391 vs 12297
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 67658
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1292.989
• 7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 2094
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2391
• 7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 2094
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2391

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega

• 774 veces mejor desempeño de punto flotante 9,830 gflops vs 12.7 TFLOPs
• Consumo de energía típico 31% más bajo: 225 Watt vs 295 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 800
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 vs 195.478
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 2129.009
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 vs 14.889
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 129.271
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3358
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14391 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	204168 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.478 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2129.009 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.889 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.271 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1328.033 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 8455

Comparar especificaciones