AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 12.8x mehr Leitungssysteme: 512 vs 40
  • 10.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,126 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1487 vs 1193
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8941 vs 5064
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 40
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1487 vs 1193
Geekbench - OpenCL 8941 vs 5064

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 391
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 3157
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 3157
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 399 vs 391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
391
399
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1487
1193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3285
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark 391 399
PassMark - G3D Mark 1487 1193
Geekbench - OpenCL 8941 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel Iris Pro Graphics 5200

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 7.5
Codename Vega Haswell GT3e
Startdatum 24 November 2017 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 664 644
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 512 40
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 392 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR4 eDRAM
Gemeinsamer Speicher 1

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3

Technologien

Quick Sync