AMD Radeon VII vs AMD Radeon Pro Vega 64
Vergleichende Analyse von AMD Radeon VII und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 432.24 GT/s vs 345.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1572 MHz
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16546 vs 12920
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 92136 vs 71252
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 142.691
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 1729.558
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 12.693
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2019 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 1250 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz vs 1350 MHz |
Texturfüllrate | 432.24 GT/s vs 345.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16546 vs 12920 |
Geekbench - OpenCL | 92136 vs 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 12.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 790
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.376 vs 69.256
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 499.927
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11724
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11724
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4096 vs 3840 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16546 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 790 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 92136 | 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Codename | Vega 20 | Vega 10 |
Design | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
GCN-Generierung | 5th Gen | |
Startdatum | 7 February 2019 | 27 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 226 | 229 |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz | 1350 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 1250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Texturfüllrate | 432.24 GT/s | 345.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 W | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1572 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |