AMD Radeon VII vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1400 MHz vs 1250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1750 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 432.24 GT/s vs 345.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 16546 vs 12920
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 92136 vs 71252
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 206.353 vs 142.691
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 4659.199 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 21.606 vs 12.693
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2019 vs 27 June 2017 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1250 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 432.24 GT/s vs 345.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1572 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16546 vs 12920 |
Geekbench - OpenCL | 92136 vs 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 12.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 797 vs 790
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 111.376 vs 69.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 1396.172 vs 499.927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 13339 vs 11724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 13339 vs 11724
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11724 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16546 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 790 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 92136 | 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Vega 10 |
Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Поколение GCN | 5th Gen | |
Дата выпуска | 7 February 2019 | 27 June 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Место в рейтинге | 226 | 229 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz | 1350 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1400 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Скорость текстурирования | 432.24 GT/s | 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13,230 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 750 W | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1572 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |